La Secció 2a de la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha dictat sentència a favor de l’Ajuntament de Capmany (l’Alt Empordà), tot donant suport a la postura del govern municipal d’aquest municipi altempordanès contra la construcció del parc eòlic Cronos, avalat per la Generalitat de Catalunya, a la serra de l’Albera, tal com informa el Diari de Girona.
La sentència del TSJC dona per bons els arguments de l’Ajuntament de Capmany en el sentit que aquesta instal·lació podria tenir un greu impacte negatiu en el territori, concretament en el patrimoni megalític de Capmany, en els conreus i la pagesia i per la vulnerabilitat de la zona on s’havia de construir aquest parc eòlic per ser un indret amb greu risc d’incendis forestals.
El parc, promogut per l’empresa Enel Greenpower, havia de tenir connexió directa amb el projecte Galatea de la Jonquera. El projecte Galatea preveu la instal·lació de 9 aerogeneradors, en la zona coneguda com el Canadal, al terme municipal de la Jonquera, amb una potència de 49 MW, una subestació transformadora i infraestructures d’evacuació per connectar amb la subestació de Santa Llogaia, a 20 km del municipi. Aquesta línia d’alta tensió afectaria també els termes municipals d’Agullana, Capmany, Biure, Pont de Molins, Llers, Figueres i Vilafant.
En el cas del projecte Cronos de Capmany l’empresa promotora volia aixecar a la serra Comunera quatre aerogeneradors de 200 metres d’alçada cadascun (tres en el terme de Capmany i un en el d’Agullana), amb un rotor d’un diàmetre de 150 metres i una producció estimada de 20 MW.
La sentència anul·la una resolució que informava favorablement de la viabilitat de l’emplaçament del projecte Cronos. A més, condemna la Generalitat als costos del procediment: uns 3.000 euros.
El batlle de Capmany, Joan Fuentes, en declaracions a Diari de Girona, considera que aquesta sentència és molt positiva “perquè permet preservar el territori, el paisatge i els valors agraris i patrimonials d’aquest àmbit”. Afegeix que “els servei tècnics de l’Ajuntament varen tenir clar, des del primer moment, que el projecte vulnerava tant el planejament territorial com el planejament urbanístic municipal”.
