Un jutge va ordenar que el jurat no fos informat que l’home que va violar una noia era un sol·licitant d’asil. La decisió ha provocat controvèrsia al Regne Unit després que es revelés que el jutge havia prohibit que es mencionés l’estatus migratori de Sheraz Malik, un home de 28 anys que va violar una noia de 18 anys en un parc de Sutton-in-Ashfield, Nottinghamshire.
Malik, que és un sol·licitant d’asil procedent del Pakistan i que abans havia viscut a Itàlia, Alemanya i França abans d’arribar al Regne Unit, va cometre l’agressió després que la víctima —descrita com a beguda i evidentment vulnerable— quedés sola amb ell. Després de l’atac, Malik va intentar eludir la responsabilitat afirmant que la noia hi havia consentit. Finalment, el jurat el va trobar culpable de dos delictes de violació després de no creure la seva versió.
Prèviament, es va imposar una restricció temporal sobre la informació publicada per assegurar un judici just, la qual impedia que es fes esment de l’estatus d’asil fins que conclogués el judici. El parlamentari Lee Anderson del partit Reform UK va criticar públicament que la judicatura ocultés aquesta informació, dient que el públic mereixia saber la veritat. Els comentaris sobre l’estatus migratori de Malik van desencadenar protestes anti-immigració i van portar a traslladar el judici de Nottingham a Birmingham.
La policia va descriure la víctima com a beguda amb la seva amiga al parc i, després que la seva amiga marxés per un moment, Malik la va arrossegar pel cabell a una zona apartada i la va violar. El tribunal va sentir que l’agressor li va preguntar després de l’atac: «Ho vas gaudir?».
Malik continua a la presó a l’espera de la data de la condemna i les autoritats segueixen treballant per localitzar un còmplice no identificat que també va estar implicat en l’atac.
